Académicos de la FAE UDP analizaron en Forbes Chile el debate sobre el levantamiento del secreto bancario
09 / 12 / 2025
La columna de opinión de Nicolás Hardy, académico e investigador de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad Diego Portales, y de Gonzalo Iberti, director del Magíster en Finanzas e Inversiones (MAFI) de la misma facultad, fue publicada por Forbes Chile bajo el título “¿Qué hay detrás de la discusión del levantamiento del secreto bancario?”. En el texto, ambos especialistas examinaron el alcance y las implicancias de la propuesta de modificar el régimen de secreto bancario en el país.
En su análisis, los autores plantearon que el debate sobre el secreto bancario había adquirido un carácter más político que técnico, y advirtieron que la discusión pública se estaba desarrollando con baja profundidad. Afirmaron que el levantamiento de esta reserva se presentaba como una medida clave para fortalecer la seguridad pública mediante la persecución de ganancias ilícitas, pero sin considerar que el secreto bancario es un derecho legal asociado al derecho constitucional a la privacidad.
Los autores explicaron que la información financiera puede revelar aspectos altamente sensibles de la vida de una persona, como afiliaciones políticas, vínculos personales o patrones íntimos de comportamiento. Señalaron que permitir un acceso administrativo sin contrapeso judicial implicaría “invertir la presunción de inocencia, colocando a todos los ciudadanos bajo sospecha permanente”, además de abrir la puerta al uso de los datos para fines distintos a los que motivaron su recopilación.
Hardy e Iberti también subrayaron que “la trazabilidad del dinero es un arma poderosa para enfrentar la criminalidad, pero requiere inteligencia y cooperación, no reformas simbólicas”. En este sentido, destacaron que los bancos debían ser aliados activos en la lucha contra el crimen organizado, aportando capacidades y mecanismos de detección temprana, en lugar de limitarse a un rol pasivo o, peor aún, convertirse en beneficiarios indirectos de eventuales vacíos regulatorios.
Lee la columna en el siguiente enlace.