21 / 08 / 2025
El pasado 20 de agosto Rodrigo Espinoza, director de la Escuela de Administración Pública de la Universidad Diego Portales, participó en una nota publicada por El Dínamo titulada “Los escenarios de la candidatura de Daniel Jadue en medio de su proceso judicial: plazo de reclamación, riesgo de no asumir y cómo se definiría un reemplazo”.
Espinoza explicó que el Servel incluyó a Jadue en la papeleta porque no existía una acusación admitida a juicio oral, condición necesaria para suspender los derechos políticos. Añadió que, en caso de llegar a esa etapa, el tribunal correspondiente debía notificar al Servel, lo que sí podría derivar en la suspensión de dichos derechos.
El académico UDP sostuvo además que las candidaturas pueden ser impugnadas por adversarios, partidos políticos o ciudadanos del distrito o circunscripción vinculada, siempre que existiera una inhabilidad legal o incumplimiento de requisitos formales, siendo el Tricel la instancia que tendría la última palabra.
Asimismo, destacó que Jadue mantenía un peso político relevante, lo que le otorgaba competitividad en su distrito y capacidad de arrastre para un segundo candidato, pese a su situación judicial.
Finalmente, Espinoza precisó que, en caso de una condena judicial, Jadue perdería automáticamente el escaño. Sin embargo, aclaró que no se convocaría de inmediato a una nueva elección, sino que el cargo quedaría vacante y correspondería al Partido Comunista designar un reemplazo.
Lee la nota en el siguiente enlace.